首先，考生们应清楚政策的出台都是为解决问题的，它是有目的性的，所以在作答这类题目时，如果考生能够就政策出台的背景以及想要达到的效果和考官说清楚，能直接体现出考生对国家政策的掌握程度，也能点出题目的要点。

　　其次，很多时候政策出台以后并未能达到我们想要的效果，那为什么会出现这样的情况呢?是因为政策是落实过程中存在不足，所以考生也需具备发现其缺陷的能力，只有发现了缺陷，及时解决缺陷问题，才能更好的将政策落实下去。

　　当然在此基础上，考生也应清楚，政策出台是有目的的，那我们也可在提出对策时在政策本身的策略之外提出达到此目的的新方法也是可行的，特别是在我们同学们找不出问题时，一个“救命”的方法。

　　从以上的分析我们可以发现政策理解的整体思路为：

　　1.政策出台的目的。

　　2.政策可能存在的问题

　　3.谈对策

　　(1)先针对政策所存问题

　　(2)后针对政策目的

　　通过我们的调查发现，多数同学政策理解类题目觉得难以作答，大多是因为对政策可能存在的问题分析不足，所以现在我们就这一部分去探讨答题过程中我们可以思考的几个维度，希望这些维度可以帮助大家在政策理解类题目作答时，更加有深度有广度。

　　1.政策本身就存在问题。政策制定阶段存在的不足，缺乏法律依据。下行法违反上行法、地方法规违反中央法规、缺乏合法性审查等。

　　例如：一些地方发布“告知书”，在超市、医院、学校、车站等公共场所查验疫苗接种信息，没打的就不让进。不少人认为，这是变相“强制接种”新冠疫苗。对此，你怎么看。

　　国家对疫苗接种的政策是“自愿”原则，但是题目中的政策是“变相强制”接种，与国家政策不符。

　　2.政策本身无问题，但在实施中会遇到的阻碍。

　　例如：以为处于法律空白状态的“高空抛物”写入了《民法典》，对此，你怎么看?

　　“高空抛物”写入《民法典》是我国法律科学化完善化的体现，没有问题，但是在落实中，依然存在“高空抛物”取证难的问题，这会是严重阻碍政策的落实。

　　3.有些政策本身也没有问题，实施中也没有什么阻碍，但是实施后会衍生出的新问题。

　　例如：“地摊经济”火了，包括济南、郑州、石家庄、西安等省会城市在内，追随成都启动了的“地摊经济”计划。对此，你怎么看?

　　“地摊经济”是国家支持的政策，本身没有问题，但是需要注意地摊经济落实后，可能带来的交通问题、食品安全问题、噪音扰民问题。

　　相信通过对政策理解可能存在的问题的梳理，能够帮助大家在政策理解类题目作答中有更多思考维度。最后祝大家金榜题名!