在行测考试中，综合推理是逻辑判断中常考的一种题型，首次接触此类题型的朋友应该会比较心累，明明每个命题的知识点都有掌握，但是放到一起脑子就是一团乱麻，无从下手。所以，在做此类题型的时候我们首先要找到做题的突破口。

　　一、找准切入点：确定性信息

　　在综合推理中题干会给多个条件，那么其实我们可以从确定性的信息入手，做题会相对快一些，所谓确定性信息是指对应情况数较少的信息，比如直言命题和联言命题其实就是我们的确定性信息，那在做题的时候就可以关注这类信息。

　　二、例题巩固

　　例1

　　某考生正在填报志愿，有法律、管理、经济、金融、审计和会计6个专业是考虑填报的专业，但是综合各方面因素，有如下的考虑：

　　(1)如果填报法律专业，那么就不填报管理专业，但要填报会计专业;

　　(2)只有不填报审计专业时，才填报金融或经济专业;

　　(3)如果不填报经济专业，那么也不填报会计专业;

　　(4)法律专业一直是自己想读的专业，一定要填。

　　由此可以推出该考生：

　　A.填报了金融和经济专业

　　B.管理专业和经济专业都没填报

　　C.填报了法律专业，还填报了金融专业

　　D.填报了会计专业，但没填报审计专业

　　【解析】答案选D。观察题干发现是由假言命题和直言命题构成的综合推理题型，观察题干条件(4)为直言命题对应的情况最少为确定性信息，所以我们可以由此入手，已知要填报法律专业，由此肯定(1)的前件可以得出肯定的后件，不填报管理专业，但报会计专业;根据(3)否后推否前，考生填报了会计专业，那也应该填报了经济专业;再根据②得出：考生没有填报审计专业。综合上述结论为：考生填报了法律、会计、经济专业，没有填报管理、审计专业，金融专业不确定。故本题选D。

　　例2

　　某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是：

　　(1)V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上;

　　(2)只有U不在场上，V才不在场上;

　　(3)如果W在场上，则X也要在场上;

　　(4)如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。

　　那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真?

　　A.X在场上且Y不在场上

　　B.V在场上且Y不在场上

　　C.V和W都在场上

　　D.V和Y都不在场上

　　【解析】答案选B。题干涉及选言、联言、假言等命题综合考察，发现联言命题信息最确定为本题突破口。已知确定信息U和Z都在场上，根据(2)否定前件可以否定后件，可知V一定在场，再根据(1)否定不相容选言一个支命题，可知X不在场上。由此否定(3)的后件可得出否定前件，可知W不在场上;再由(4)可知，否后必否前，或者Y不在场上，或者Z不在场上，进而由“Z在场”可推出Y不在场上。故答案选B。

　　通过上面两道例题发现做综合推理的题目时可以找确定信息，也就是直言命题和联言命题为突破口，从而破解此类题型，希望日后大家可以勤加练习，取得好的成绩。